Fiscales de Atlanta abandonan intento de despedir a abogado defensor en juicio de Trump

Por qué es importante: los fiscales están trabajando para convertir a los posibles acusados ​​en testigos colaboradores.

Tras su acusación en Nueva York a principios de abril, la investigación de Georgia sobre el Sr. Trump podría enfrentar otro cargo criminal a nivel estatal. La demanda presentada el miércoles es el último giro en un enfrentamiento entre los fiscales y los abogados defensores que se deriva de los esfuerzos para convertir a los posibles acusados ​​en testigos que cooperan.

Esos esfuerzos contribuyeron al retraso de la decisión sobre la cuestión de Georgia. La Sra. Willis indicó a fines del mes pasado que los cargos esperados en mayo no llegarían hasta mediados de julio como muy pronto.

El mes pasado, la Sra. DeBrow y su co-abogada en ese momento, Holly Pearson, acusaron a algunos de sus clientes de no informarles sobre las ofertas de inmunidad. por su cooperación.

La Sra. Willis dijo en ese momento que la Sra. Debrow estaba representando a uno de sus clientes que estaba haciendo acusaciones contra otro, lo que equivalía a un conflicto inadmisible.

Pero en una moción presentada la semana pasada, la Sra. Debrow rechazó duramente ambas afirmaciones, calificándolas de «irresponsables, frívolas, ofensivas y completamente sin mérito». También dijo que a ocho de sus clientes se les ofrecieron acuerdos de inmunidad y todos aceptaron.

En un comunicado el miércoles, la Sra. Debrow sugirió el mes pasado que la Sra. Willis se había comportado de manera inapropiada al hacer afirmaciones sin fundamento sobre ella y la Sra. Pearson y que debería ser castigada por ello.

«Es hora de aclarar los hechos antes de que el fiscal presente su declaración públicamente», dijo. «Debido a que no lo hizo, el fiscal no puede evitar sanciones al desestimar su moción sin mérito».

Fondo

El tema de los votantes a favor de Trump es una de varias historias que están investigando los fiscales en Georgia, incluido el Sr. Trump llamó a los funcionarios estatales, incluido el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensberger, para instarlos a «encontrar» suficientes votos. Hay resultados electorales.

Un total de 16 electores votaron por Trump en Georgia. Algunos de ellos contrataron a sus propios abogados. Los fiscales han identificado previamente a todos los votantes como objetivos potenciales para enfrentar cargos criminales. Pero tres de ellos fueron considerados particularmente vulnerables a la acusación por parte de personas familiarizadas con la investigación.

Dos de los tres fueron identificados previamente como clientes de la Sra. DeBrow: Shawn Still, senador del estado de Georgia, y Kathy Latham, presidenta del Partido Republicano en la zona rural del condado de Coffee, Georgia.

En tercer lugar, David Shaffer es el presidente del Partido Republicano de Georgia. En un momento fue cliente de la Sra. Debrow y la Sra. Pearson, pero ahora está representado por la Sra. Pearson y otro abogado.

Tanto la Sra. Pearson como la Sra. Debrow han sido pagadas por el Partido Republicano del estado.

Un gran jurado especial acusó a más de una docena de personas después de escuchar el testimonio en un juicio de casi siete meses, y su predecesor indicó con firmeza que Trump era uno de ellos en una entrevista con The New York Times en febrero.

Votantes pro-Trump, Sr. Argumentaron que estaba en su derecho emitir votos electorales por Trump y tratar de preservar sus preferencias si una demanda que cuestiona los resultados de las elecciones tiene éxito. (eso no.)

Lo que sigue: El Recaudador del Distrito responderá a la petición que busca recusarse de la investigación.

Señor. Los abogados de Trump presentaron una moción en marzo para anular el informe final del fiscal especial, gran parte del cual permanece sellado, y para sacar a Willis de la investigación. El juez le dio a Willis hasta el lunes para responder.