Un nuevo estudio sugiere que el esquivo Planeta Nueve, que se cree que se esconde en algún lugar de los confines exteriores del sistema solar, puede no ser un planeta en absoluto. En cambio, lo que asumimos que era un objeto masivo podría ser evidencia de esto. gravedad No funciona como pensábamos que funcionaba. Pero la nueva teoría no conviene a todos.
el Hipótesis del Planeta Nueve, Fue propuesto por primera vez en 2016.Sostiene que las órbitas inusuales de los objetos en el cinturón de Kuiper van más allá Neptunoque parece haber sido retirado el solEsto puede explicarse por la existencia de un noveno planeta no descubierto cuyo tamaño es 10 veces la masa de la Tierra. Desde entonces, los astrónomos han estado buscando el Planeta Nueve. a pesar de Buscando casi la mitad del cielo nocturnoHasta ahora, se han quedado con las manos vacías.
En el nuevo estudio, publicado el 22 de septiembre Revista astronómicaLos investigadores han propuesto otra explicación para las anomalías gravitacionales observadas en el sistema solar exterior: la ausencia de anomalías. En cambio, el equipo demostró que las discrepancias desaparecen por completo cuando se aplica un concepto alternativo de gravedad conocido como dinámica newtoniana modificada (MOND).
Segunda ley de Isaac Newton Afirma que la gravedad que atrae un objeto es inversamente proporcional a la distancia entre el objeto y el objeto que lo atrae, lo que significa que la gravedad se vuelve más débil a medida que aumenta la distancia entre los dos objetos. Pero MOND modifica esto y sugiere que después de una cierta distancia, la atracción de la gravedad es directamente proporcional a la distancia, lo que significa que la fuerza de la gravedad no disminuye tan rápidamente a distancias mayores. Esto sugiere que los objetos que orbitan alrededor de un cuerpo más grande a grandes distancias, como las estrellas en las afueras de galaxias espirales como la Vía Láctea, experimentarían una fuerza gravitacional mayor que la que sugiere la segunda ley.
Según MOND, los objetos del cinturón de Kuiper en realidad están siendo atraídos por el resto de nuestra galaxia, no por un planeta no descubierto.
Relacionado: El potencial descubrimiento de decenas de objetos extra-Plutón puede revelar una nueva sección del sistema solar que no conocíamos antes
Los investigadores quedaron sorprendidos por sus hallazgos. El objetivo inicial de su estudio era «descartar» MOND como posible explicación para el Planeta Nueve. Sin embargo, cuando lo aplicaron al problema, pareció resolverlo por completo.
«MOND es realmente bueno para explicar las observaciones a escala de galaxias», dijo el autor del estudio. Mathur es cruelUn físico teórico de la Universidad Case Western Reserve en Ohio dijo: declaración. «Pero no esperaba que tuviera efectos tan notables en el sistema solar exterior».
era lunes Fue propuesto por primera vez en 1983. Como alternativa a Materia oscura — Partículas invisibles de origen desconocido que supuestamente constituyen el 27% de la materia total del universo, según NASA. Se ha propuesto la materia oscura para explicar el «problema de la masa perdida», que surgió cuando los astrónomos se dieron cuenta de que las estrellas y los planetas por sí solos no podían explicar la fuerza gravitacional observada en las galaxias. Pero MOND sugiere que si los objetos distantes experimentan una mayor gravedad, es posible que no se pierda tanta masa como pensábamos inicialmente.
Sin embargo, MOND no puede explicar toda la masa que falta en el universo y, por lo tanto, no puede descartar por completo la idea de materia oscura. Otros estudios han sugerido esto Conciliando MOND con la mecánica cuántica y la relatividad, se deben agregar cosas «no convencionales» a las teorías existentesAlgunas de estas adiciones presentan un problema.
Relacionado: El esquivo Planeta Nueve podría estar rodeado de lunas calientes, y así lo encontraremos
No todo el mundo está convencido de la última teoría del Planeta Nueve.
«Me encantaría la idea de que lo que pensábamos que era el Planeta Nueve fuera una física realmente nueva». Michael Brown, un astrónomo de Caltech que copropuso la hipótesis del Planeta Nueve, dijo a WordsSideKick.com en un correo electrónico. “Pero creo que las posibilidades son [of this being true] «Probablemente sea simplemente un planeta normal», añadió.
MOND no es la única explicación alternativa para el Planeta Nueve que ha surgido en los últimos años. Algunos expertos han Se ha sugerido que el hipotético planeta es en realidad un pequeño agujero negro. Lo que empuja las cosas circundantes hacia adentro.
Pero sea o no MOND la respuesta al misterio del Planeta Nueve, el equipo de estudio cree que el concepto tiene un papel que desempeñar en una mayor comprensión de nuestro vecindario cósmico.
«Cualquiera que sea el resultado, este trabajo resalta el potencial del sistema solar exterior para servir como laboratorio para probar la gravedad y estudiar problemas fundamentales de la física», dijo el autor del estudio. Catalina BrownDijo en el comunicado el físico teórico del Hamilton College en el estado de Nueva York.
«Experto en la web. Fanático de la cerveza exasperantemente humilde. Fanático del tocino. Creador típico. Experto en música».
More Stories
Busque la deslumbrante lluvia de meteoritos Eta Aquaridus el domingo y lunes
Es posible que nos hayamos equivocado nuevamente con el T.Rex, dice un nuevo estudio: ScienceAlert
Lluvia de meteoros Eta Acuario: cómo y cuándo verla