Los enemigos de Trump descubren ‘la política se detiene al borde del agua’ para defender a Biden de las críticas

Defensores de Presidente Biden Reprendió a sus críticos por su decisión de no responder preguntas luego de los comentarios del martes sobre las sanciones de la Casa Blanca contra ella. Rusiainvocando el mantra de que «la política se detiene al borde del agua», pero la decencia fue ignorada en gran medida durante la administración anterior.

«Es muy extraño que la gente de ‘Trump es un títere de Putin’ haya redescubierto la importancia de que ‘la política se detenga al borde del agua’ bajo Biden, el cofundador de Cavalry y presentador de podcasts Michael Duncan». Nota.

La cuenta de Twitter de los republicanos de la Cámara subtituló una imagen de Biden dándoles la espalda a los reporteros y alejándose sin responder preguntas. escribiendo, «Así es como se ve la vulnerabilidad en el escenario mundial». El tweet fue inmediatamente golpeado por una reacción violenta, incluso por parte de uno de los moderadores. Solicitado«Pase lo que pase,» ¿La política se detiene al borde del agua? «

Rusia y Ucrania: Biden anuncia sanciones y acciones militares en respuesta a la invasión: actualizaciones en vivo

Otro crítico respondió«Simplemente agregue la frase ‘la política se detiene al borde del agua’ a la lista de principios estadounidenses que han sido abandonados a los seguidores libios».

Varios otros críticos reprendieron a los críticos de los comentarios de Biden el martes. CNNCassie Hunt incluso sugerir Los republicanos fueron los «enemigos» por criticar a Biden porque Estados Unidos estaba «trabajando para mantener fuertes las alianzas».

Joy Reed de MSNBC estuvo de acuerdo con la idea de que la disputa política interna no debería influir en la política exterior.

La política termina al borde del agua ‘solía ser una cosa’ Leer libros Responde al tuit. Sin embargo, Biden no estaba en el extranjero, estaba en la Casa Blanca.

Esta frase, atribuida al senador Arthur Vandenberg, un republicano de Michigan que apoyó al presidente demócrata Harry Truman después de la Segunda Guerra Mundial, se utiliza para reprender a los republicanos a medida que se intensifica la crisis entre Ucrania y Rusia. Sin embargo, los liberales no se apegaron exactamente a este mantra cuando el expresidente Trump estuvo en el cargo.

Los viajes de Trump al exterior no han frenado sus críticos abiertos. Tiempos de Washington una vez Críticas después de su cumbre de julio de 2018 en Helsinki con el presidente ruso Vladimir Putin, en la que se burlaron de él por decir que tomó la negación de Putin de la interferencia electoral de Estados Unidos al pie de la letra. Entre sus feroces críticos estaba el difunto senador John McCain, un republicano de Ariz.

Un exfuncionario de Obama lo calificó de «traición». El «Analista» de CNN llamó agobierno en la sombrapara sacarlo Un colaborador de MSNBC dijo que la actuación de Trump «viviría en desorden» como Pearl Harbor o Kristallnacht. El exdirector del FBI James B. Comey señaló que «los patriotas deben ponerse de pie y rechazar el comportamiento de este presidente», señaló el Washington Times, y agregó que Rachel Maddow, de MSNBC, llevó las críticas de Trump aún más lejos.

El editor gerente de NewsBusters, Curtis Hawke, criticó la hipocresía de Reed y otros críticos liberales.

«Tengo la edad suficiente para recordar cuando criticar a un presidente por sus decisiones de política exterior se consideraba patriótico. Y esa es claramente una táctica que muchos en la prensa han usado. Claro, hemos visto muchos intentos de culpar a Trump, pero para señalar que es una traición o antiestadounidense mencionar los hechos de lo que está sucediendo es una especie de reciclaje de primer grado”.

“Los medios usaron la taquigrafía experta de la administración Biden al afirmar que harían esto o aquello para que pareciera que eran críticos, o lo convirtieron en una figura negativa en esta crisis global”, continuó Hook. «En otras palabras, está de vuelta en el libro de jugadas de Obama. Joey Reed está demasiado ocupado construyendo incisivos del tamaño del Everest sobre educación y cómo los conservadores quieren que la educación en historia comprenda adecuadamente la política exterior».

Jonathan Allen, miembro de Reed de NBC, escribió un artículo en junio de 2018 por tituloCon Trump, la política ya no se detiene al borde del agua. Los críticos de Trump por retirarse de la declaración del G-7 mientras estaba en Canadá incluyeron a McCain, la entonces líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el entonces líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y.

Allen escribió: «La clase política en Washington siempre se ha adherido al principio de que la política debe terminar al borde del abismo».

El expresidente Trump fue criticado regularmente por su manejo de los asuntos en el extranjero. (Foto AP/Alex Brandon)
((Foto AP / Alex Brandon))

READ  Israel acepta el intercambio de prisioneros y rehenes y espera la respuesta de Hamás, dice analista de CNN

«Pero no fue solo la declaración del G7 lo que provocó la reprimenda de Trump durante sus viajes al extranjero. Incluso antes de eso, molestó al establecimiento de política exterior con su llamado a la readmisión de Rusia en el G7, y obtuvo oposición bipartidista en el Congreso por su decisión de levantar las sanciones a la empresa china de telecomunicaciones ZTE». Parece seguro que las batallas políticas estadounidenses seguirán a Trump dondequiera que vaya.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LA APLICACIÓN DE FOX NEWS

Trump no es el único presidente que ha sido criticado por sus oponentes domésticos en medio de la crisis internacional.

En 2014, el autor y profesor de la Universidad de Georgetown, Robert J. Lieber A., ​​escribió: El Correo de Washington El título del artículo, «¿La política se detiene al borde del agua? No últimamente», explica que «la política puede llegar tarde al borde del agua, pero ciertamente no se detiene por mucho tiempo» en la era moderna. Lieber señaló que la guerra polarizadora de Irak fue un excelente ejemplo, con los demócratas protestando públicamente contra el presidente George W. Bush, mientras que la respuesta republicana al manejo de Siria por parte del presidente Obama demostró que ambas partes estaban involucradas.

En resumen, escribió Lieber, «la política no se detiene en el borde».

David Rutz de Fox News contribuyó a este informe.