Lady Gaga no pagará la recompensa prometida de 500.000 dólares por la devolución de sus dos bulldogs franceses que fueron secuestrados en 2021.
Un juez del condado de Los Ángeles dictaminó el lunes que Gaga no estaba obligada a pagarle a Jennifer McBride, de 53 años, por la devolución de sus perros porque la mujer tenía «manos sucias» en relación con el acto de beso original.
McBride demandó a Gaga a principios de este año después de que la cantante no le pagara a la mujer, quien fue acusada de estar involucrada en el incidente original de 2021. En la demanda multimillonaria, McBride acusó a Gaga de incumplimiento de contrato, fraude por promesa falsa y fraude por tergiversación cuando no pagó «sin hacer preguntas» cuando los perros regresaron sanos y salvos.
McBride demandó no sólo por la recompensa de 500.000 dólares, sino también por 1,5 millones de dólares adicionales en daños adicionales. Según la jueza Holly J. Fujii, McBride «no tiene derecho» a recibir un centavo.
El perro de Lady Gaga fue secuestrado y su perro fue brutalmente atacado
La noticia de las caricias apareció en los titulares por primera vez en febrero de 2021, cuando Ryan Fisher, el paseador de perros de Gaga, fue brutalmente atacado mientras paseaba a los tres perros de Gaga.
Mientras caminaban, dos hombres saltaron del auto e intentaron secuestrar a las mascotas, lo que provocó una pelea con Fisher. La pelea se intensificó hasta que uno de los hombres sacó una pistola semiautomática y le disparó al paseador de perros en el pecho, causando lesiones potencialmente mortales que llevaron a repetidas hospitalizaciones y, finalmente, a la extirpación parcial del pulmón.
Dos de los perros llamados Koji y Gustav fueron robados, mientras que un tercer perro llamado Asia quedó atrás. Gaga, que estaba de gira por Europa en ese momento, rápidamente pasó página Ella tomó Instagram para pedir ayuda al público y ofrecer una recompensa de 500.000 dólares por el regreso de sus queridas mascotas.
Los bulldogs fueron recuperados sólo dos días después, cuando una mujer que la policía originalmente creía que «no estaba involucrada ni relacionada» los devolvió a la comisaría de policía de la Comunidad Olímpica del LAPD.
Pero luego se descubrió que esta mujer era McBride, quien tenía una relación con Harold White, el padre de uno de los sospechosos del ataque. Ambos fueron acusados de cómplice de intento de asesinato junto con los sospechosos James Jackson, de 18 años, Jaylen White, de 19, y Lafayette Wylie, de 27, quienes fueron acusados de intento de asesinato, conspiración para cometer robo y robo en segundo grado.
Posteriormente, Jackson fue sentenciado a 21 años de prisión por apretar el gatillo, mientras que White recibió cuatro años y Wally seis.
McBride fue inicialmente acusado de un cargo de cómplice y de recibir propiedad robada, pero el cargo de cómplice fue retirado como parte del acuerdo de culpabilidad. McBride se declaró culpable de recibir propiedad robada valorada en más de $950 y se le ordenó cumplir dos años de libertad condicional por delito grave.
El sospechoso de acoso demanda a Lady Gaga
McBride nunca recibió la recompensa de 500.000 dólares que creía merecer a pesar de su participación en el crimen.
Ella alegó en una denuncia presentada en un tribunal de Los Ángeles el año pasado que el cantante la defraudó para que le entregara sus mascotas con la promesa de una recompensa de 500.000 dólares “sin hacer preguntas”.
corte documentos Un periódico obtenido por USA TODAY en ese momento mostró las acusaciones de McBride contra la estrella del pop, incluido incumplimiento de contrato, fraude por promesa falsa y fraude por tergiversación. Además de solicitar una recompensa de 500.000 dólares, solicitó honorarios legales y una compensación por “daños” financieros, “dolor y sufrimiento”, “angustia mental” y “pérdida del disfrute de la vida”.
McBride continuó diciendo en la demanda que ella «cumplió plenamente con su obligación bajo el contrato unilateral» y acusó a Gaga de anunciar la recompensa «con la intención de defraudar e inducir al público a confiar en ella y actuar en consecuencia». Preparar.»
El tribunal desestimó la denuncia de McBride en julio, pero permitió que se restableciera tras su revisión. Esta vez, el juez Fujii no se limitó a fallar a favor de Gaga pero decidió que McBride no podía volver a intentar la demanda.
En su decisión anterior, la juez afirmó que McBride estaba tratando de «aprovecharse de los delitos que ella admitió». En esa decisión, dictaminó que Gaga no estaba obligada a cumplir su promesa anterior de proporcionar una recompensa, diciendo: “Una parte de un contrato que actúa ilegalmente al celebrar o ejecutar un contrato no tiene derecho a beneficiarse de su mala conducta buscando una recompensa.» Ejecución del contrato.»
Si bien McBridge argumentó que ella no estuvo involucrada en el robo y que no tenía conocimiento de su planificación antes de que ocurriera, la juez señaló en su decisión final que “es digno de mención que ella nunca afirmó que no sabía que los bulldogs habían sido robados después de que ella los había robado”. robado o en el momento en que lo recibió”.
«Emprendedor independiente. Comunicador. Gamer. Explorador. Practicante de la cultura pop».
:max_bytes(150000):strip_icc()/NCIS-Hawaii-042624-0f85e6836e064b85bd1e567cf1f5a655.jpg)
More Stories
Hawaii fue cancelada después de 3 temporadas en CBS
Hawaii fue cancelada por CBS después de 3 temporadas
Poppy Harlow sale en CNN después de que se cancelara CNN This Morning