Se muestra una pancarta afuera de una oficina de Google cerca de la sede de la compañía en Mountain View, California, EE. UU., 8 de mayo de 2019. Fotografía: Paresh Dave/Reuters. Obtención de derechos de licencia
LUXEMBURGO (Reuters) – Google de Alphabet Inc hizo el martes un último esfuerzo ante el máximo tribunal de Europa para revocar una multa de 2.420 millones de euros (2.600 millones de dólares) impuesta por el organismo antimonopolio de la Unión Europea por abuso de mercado relacionado con su servicio de compras. Decir que los reguladores no lograron demostrar que sus prácticas fueran anticompetitivas.
Google recurrió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) después de que el Tribunal General rechazara en 2021 su apelación de una multa impuesta por la jefa antimonopolio de la UE, Margrethe Vestager, en 2017.
Fue la primera de tres sanciones por prácticas anticompetitivas que le han costado a Google 8.250 millones de euros en total en la última década.
El abogado de Google, Thomas Graf, dijo que la Comisión Europea no había logrado demostrar que el trato diferente de la compañía a sus competidores fuera abusivo y que el trato diferente por sí solo no fuera anticompetitivo.
Dijo: «Las empresas no compiten tratando a sus competidores por igual. Compiten tratándolos de manera diferente. El objetivo principal de la competencia es que una empresa se diferencie de sus competidores, no alinearse con ellos para que todos sean iguales. » Un panel de 15 jueces.
«Categorizar cada trato diferente, especialmente el trato diferente de las empresas propias y de terceros, como abusivo socavaría la competencia», dijo Graf. «Debilitaría la capacidad y los incentivos de las empresas para competir e innovar».
El abogado de la Comisión, Fernando Castillo de la Torre, rechazó los argumentos de Google, diciendo que la empresa utilizó sus algoritmos para favorecer injustamente al servicio de compras al comparar precios, en violación de las leyes antimonopolio de la UE.
«Google tenía derecho a implementar algoritmos que redujeran la apariencia de algunos resultados que eran menos relevantes para la consulta del usuario», dijo.
“Lo que Google no tenía derecho a hacer era utilizar su dominio en la búsqueda general para ampliar su posición en la comparación de precios promocionando los resultados de sus propios servicios, embelleciéndolos con características atractivas y aplicando algoritmos que tienden a desbancar los resultados de los competidores y mostrar esos resultados sin características atractivas.
El Abogado General del Tribunal de Justicia Europeo, Julien Kocout, dijo que emitiría su opinión no vinculante el 11 de enero. El Tribunal de Justicia Europeo emitirá su sentencia en los próximos meses tras su recomendación.
Ese caso y otros dos que involucran al sistema operativo móvil Android y al servicio de publicidad AdSense, sin embargo, palidecen en comparación con el caso antimonopolio en curso de la UE sobre el lucrativo negocio de publicidad digital de Google, con los reguladores amenazando en junio con dividir la compañía.
Asunto C-48/22 P Google y Alphabet/Comisión (Google Shopping)
(1 dólar = 0,9353 euros)
Informe de Fu Yunqi; Editado por David Evans.
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Experto en la web. Fanático de la cerveza exasperantemente humilde. Fanático del tocino. Creador típico. Experto en música».
More Stories
Amazon está invirtiendo hasta 4 mil millones de dólares en Anthropic, un competidor del desarrollador de ChatGPT OpenAI
Las normas sobre vehículos eléctricos podrían costar miles de millones a los fabricantes de automóviles
Tengo 60 años y casi un millón de dólares. Mi casa está pagada. Quiero mudarme pero tengo miedo de que los precios suban en otros lugares: “¿Estaré bien?”