Estados Unidos y Reino Unido lanzan ataques aéreos contra Yemen; Los hutíes prometen responder Noticias de la guerra israelí en Gaza

Estados Unidos y Gran Bretaña lanzaron ataques militares en Yemen en respuesta a los ataques de los hutíes a barcos en el Mar Rojo, lo que generó temores de una escalada del conflicto en la región.

Horas después de los ataques del viernes temprano, que según los rebeldes mataron a cinco personas, los hutíes advirtieron que todos los activos estadounidenses y británicos eran ahora «objetivos legítimos».

El presidente estadounidense, Joe Biden, afirmó que los ataques se produjeron tras ataques «sin precedentes» lanzados por los hutíes contra barcos comerciales en el Mar Rojo, y advirtió que «no dudará» en tomar más medidas si es necesario.

“Estos ataques selectivos son un mensaje claro de que Estados Unidos y nuestros socios no tolerarán ataques contra nuestro personal ni permitirán que actores hostiles pongan en peligro la libertad de navegación”, dijo Biden sobre los ataques aéreos y marítimos.

El teniente general estadounidense Douglas Sims, director del Estado Mayor Conjunto, dijo el viernes por la noche que los ataques afectaron a casi 30 sitios en Yemen utilizando más de 150 municiones. No se esperaba un gran número de víctimas porque los objetivos incluían zonas rurales. Pero dijo que Washington espera que los hutíes intenten responder.

El Consejo Político Supremo de los Hutíes amenazó en un comunicado con que «todos los intereses estadounidense-británicos se han convertido en objetivos legítimos de las fuerzas armadas yemeníes en respuesta a su agresión directa y declarada contra la República de Yemen».

Anteriormente, los hutíes describieron los ataques contra Yemen como «bárbaros», amenazaron con venganza y también dijeron que continuarían atacando a los barcos que se dirigieran a Israel mientras continuara su guerra contra Gaza.

Yahya Sarie, portavoz militar del grupo, dijo: El enemigo estadounidense y británico tiene toda la responsabilidad por su agresión criminal contra nuestro pueblo yemení, y no quedará sin respuesta ni castigado.

Sin embargo, el gobierno de Yemen, reconocido internacionalmente y respaldado por Arabia Saudita, ha culpado a los hutíes de los ataques del Reino Unido y Estados Unidos al país, diciendo que los rebeldes son responsables de arrastrar a Yemen a una confrontación militar con sus ataques en el Mar Rojo.

El portavoz del Pentágono, Pat Ryder, dijo a Al Jazeera que el ejército estadounidense está siguiendo de cerca la situación y hasta ahora no ha presenciado ningún ataque de represalia por parte de los hutíes.

“Nuestro objetivo aquí es garantizar que esta vía fluvial vital [the Red Sea] «Es seguro para el transporte marítimo y los marineros internacionales», dijo.

«Agresión traicionera»

Decenas de miles de yemeníes se reunieron el viernes en varias ciudades de todo el país para condenar los ataques estadounidenses y británicos y afirmar su apoyo a los palestinos en Gaza.

Mohammed Abdel Salam, el principal negociador y portavoz oficial de los hutíes, describió a Estados Unidos y Gran Bretaña como «cometiendo tonterías con esta agresión traicionera».

«Se equivocaron si pensaron que impedirían que Yemen apoyara a Palestina y Gaza», escribió en línea. Y añadió: «Los objetivos del movimiento seguirán afectando a los barcos israelíes o a aquellos que se dirigen a los puertos de la Palestina ocupada».

Al-Masirah, un canal de noticias por satélite dirigido por los hutíes, informó que los ataques alcanzaron la base aérea de Al-Dailami al norte de la capital, Saná, el aeropuerto de la estratégica ciudad costera de Hodeidah, un campamento al este de Saada y el aeropuerto de la ciudad. Taiz y un aeropuerto cerca de Hajjah.

Estos ataques son los primeros en territorio yemení desde 2016, y también representan la primera intervención militar de Estados Unidos en respuesta a los ataques con drones y misiles a barcos comerciales desde el inicio de la guerra israelí contra Gaza en octubre.

El movimiento hutí, que controla gran parte de Yemen después de casi una década de guerra contra la coalición liderada por Arabia Saudita y respaldada por Occidente, es un firme partidario de Hamás en su guerra contra Israel.

El grupo palestino dijo que Estados Unidos y el Reino Unido serían responsables del impacto de los ataques en la seguridad de la región.

‘necesario’

Ryder dijo a Al Jazeera que Estados Unidos no tiene planes de añadir fuerzas adicionales a la región.

«Como saben, a medida que desplegamos cantidades adicionales de capacidades en la región como parte de los esfuerzos de disuasión, nos brinda una amplia gama de capacidades para responder a múltiples contingencias si las necesitamos», añadió, refiriéndose al ejército estadounidense. Despliegues en Oriente Medio desde el inicio de la guerra israelí en Gaza.

“Desde el principio, nuestro objetivo fue garantizar que el conflicto entre Israel y Hamás no se convirtiera en un conflicto más amplio. Y añadió: «Hasta ahora no vemos que el conflicto se haya expandido, pero entendemos las tensiones y seguiremos centrándonos en eso».

La oficina del primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo que actualmente no hay planes para nuevos ataques contra objetivos hutíes, y añadió que la situación seguirá bajo revisión.

Los hutíes atacaron barcos comerciales que, según dijeron, estaban vinculados a Israel o se dirigían a puertos israelíes y se enfrentaron directamente con la Armada estadounidense en el Mar Rojo, lanzando misiles balísticos y desplegando drones armados contra buques de guerra estadounidenses y británicos.

Sunak describió las huelgas como «necesarias y proporcionadas». Su portavoz dijo que el primer ministro haría una declaración ante el parlamento el lunes sobre los ataques, pero que no había planes de realizar una votación sobre el apoyo a la acción militar.

«Como dijimos, el despliegue de las fuerzas armadas es una prerrogativa exclusiva y el gobierno no está legalmente obligado a obtener la aprobación parlamentaria formal», dijo el portavoz el viernes.

El Ministerio de Defensa británico dijo en un comunicado: «Los indicios iniciales indican que la capacidad de los hutíes para amenazar el transporte marítimo comercial se ha visto gravemente afectada».

Alto el fuego en Gaza

Giorgio Cafiero, director ejecutivo de Gulf State Analytics, una firma consultora de riesgos geopolíticos con sede en Washington, D.C., dijo que Estados Unidos tiene otras opciones además de un ataque militar.

“Una era utilizar la influencia que Washington tiene sobre Israel para presionar a Israel a adherirse al alto el fuego. [in Gaza]Cafiero dijo a Al Jazeera.

Y añadió: «Esto arrastraría a Estados Unidos a un conflicto de largo plazo en el Medio Oriente». “Creo que las decisiones que está tomando el equipo de Biden nos están empujando en esta dirección muy peligrosa en este momento”.

Trita Parsi, del Quincy Institute for Responsible Statecraft, compartió sentimientos similares. Le dijo a Al Jazeera: “La pregunta que debemos plantearnos es por qué los gobiernos británico y estadounidense prefieren intensificar la escalada e ir a la guerra… en lugar de seguir el camino de un alto el fuego en Gaza, que no sólo sería más efectivo”.

Estados Unidos dijo que Australia, Bahrein, Canadá y los Países Bajos apoyaron la operación, proporcionando los ataques como parte de un esfuerzo internacional para restaurar el libre flujo de comercio en una ruta clave entre Europa y Asia que representa alrededor del 15 por ciento del transporte marítimo mundial. paso.

Irán, que apoya a los hutíes, condenó los ataques y Rusia dijo que había solicitado una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para discutir ataques militares.

El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, dijo a los periodistas el viernes que Estados Unidos no busca un conflicto con Irán a pesar de los ataques hutíes.

Kirby también dijo: «No estamos interesados ​​en una guerra con Yemen». Y añadió: «Todo lo que hizo el presidente fue tratar de evitar cualquier escalada del conflicto, incluidos los ataques de anoche».