Estados Unidos intensificó el cuestionable contraataque ucraniano que podría tener éxito rápidamente

Los funcionarios estadounidenses son cada vez más críticos con la estrategia de contraofensiva de Ucrania y pesimistas sobre sus perspectivas de éxito, lo que profundiza las tensiones entre Kiev y Washington en el punto más crítico de la guerra desde la invasión a gran escala de Rusia.

Kiev lanzó su contraofensiva contra las fuerzas rusas a principios de este verano, con un fuerte respaldo de los Estados Unidos, pero el progreso ha sido lento y los analistas dicen que Ucrania tendrá dificultades para recuperar un territorio importante antes de que las maniobras se vean obstaculizadas por el terreno fangoso o su poder de combate se agote. afuera.

El pesimismo sobre el contraataque en Washington se produce pocas semanas antes de que expire un paquete de 43.000 millones de dólares de financiación estadounidense para Ucrania, lo que requiere que la administración Biden obtenga la aprobación del Congreso para obtener más ayuda para el país.

«No creo que escuches un argumento de nadie de que esto va bien en este momento o que se dirige a un lugar que la gente considera bueno, pero no hay mucho que hacer como plan B», Samuel Schrab, analista principal de políticas en RAND Corporation.

Estados Unidos y Ucrania planearon originalmente una ofensiva de primavera que eliminaría rápidamente a las fuerzas de ocupación rusas en el verano. Pero el lento progreso sobre el terreno ha llevado a Kiev a volver a las tácticas convencionales en lugar de las maniobras de armas combinadas que Estados Unidos y sus aliados occidentales aprendieron en Europa a principios de este año.

“Estamos haciendo todo lo posible para apoyar a Ucrania en su contraataque”, dijo el viernes Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos. No obstaculizaremos el resultado. No predeciremos lo que sucederá porque esta guerra es, por su propia naturaleza, impredecible”.

Los ucranianos continuaron logrando algunos pequeños avances esta semana, incluida la liberación del pueblo de Orozhin. Pero los funcionarios estadounidenses se están preparando en privado para lo que cada vez parece más una guerra de desgaste que se prolongará hasta el próximo año, mientras reiteran públicamente su continuo apoyo a Kiev.

«He avanzado unos 10 kilómetros como máximo sin importar hacia dónde se mire en este ataque», dijo Michael Kaufman, miembro principal de Carnegie Endowment for International Peace y científico investigador principal del Center for Naval Analytics.

Un punto de tensión entre los funcionarios estadounidenses y ucranianos se centró en cómo Kiev desplegó sus fuerzas militares. Los funcionarios de EE. UU. alentaron a Ucrania a tener menos aversión al riesgo y comprometer completamente sus fuerzas en el eje principal del contraataque en el sur para que tenga la oportunidad de atravesar las líneas rusas para llegar al Mar de Azov, cortando efectivamente la tierra de Rusia. puente en el sur de Ucrania a Crimea, un importante centro militar.

Washington también instó a Ucrania a enviar más poder de combate al sur y dejar de concentrarse en el este, donde está involucrada casi la mitad de sus fuerzas. Pero Ucrania, en cambio, desplegó algunas de sus mejores unidades de combate en el este de Ucrania en la batalla para recuperar Pakhmut.

Funcionarios en Kiev, incluido el presidente Volodymyr Zelensky y algunos críticos de la administración Biden, han pedido a Occidente que proporcione armas pesadas a Ucrania y dijeron que el progreso de la contraofensiva seguirá siendo lento a menos que Washington envíe más poder aéreo y de fuego de largo alcance a Ucrania. haz una copia de seguridad

Pero los funcionarios estadounidenses dicen que Estados Unidos no está produciendo suficientes misiles balísticos tácticos para proporcionar los números que marcarían una diferencia significativa en el campo de batalla. También dijeron que estaban bloqueando los misiles avanzados de largo alcance buscados por Kiev debido a la preocupación de que suministrarlos podría conducir a una escalada del conflicto con Rusia.

Algunos analistas dicen que el enfoque de Kiev en las armas de largo alcance está fuera de lugar, dada su modesta influencia en una guerra cada vez más librada por la artillería, incluidas las municiones en racimo que Estados Unidos envió recientemente a Ucrania para reemplazar los suministros cada vez más escasos de otras municiones.

«No hay una varita mágica», dijo Charap. «Es difícil probar que el golpe de largo alcance [missiles] Podría solucionar el problema con los campos minados o todas estas defensas».

«Esto complicará la logística rusa, pero este no es el problema principal o único que enfrentan los ucranianos hoy», agregó.

El presidente de EE. UU., Joe Biden, incluyó la financiación planificada de otros $ 13 mil millones en ayuda letal para Ucrania en una solicitud de presupuesto suplementario al Congreso a principios de este mes. El dinero durará hasta fin de año.

Pero la financiación adicional enfrenta un camino difícil de transitar en el Capitolio en medio de una batalla más amplia sobre los niveles de gasto del gobierno que podrían cerrar las operaciones federales tan pronto como en octubre.

“Es poco probable un bloqueo o una rebaja, pero una batalla política es inevitable, dadas las crecientes preocupaciones tanto de la izquierda como de la derecha”, escribió Marc Cancian, asesor principal de CSIS, un grupo de expertos de Washington, en una nota esta semana.

Hasta ahora, la oposición no ha detenido ni siquiera cortado la ayuda ante el fuerte apoyo bipartidista. Lo nuevo son los decepcionantes resultados del contraataque ucraniano hasta el momento.

Incluso si el Congreso autoriza el último paquete de financiación de Ucrania solicitado por la Casa Blanca, algunos funcionarios y analistas de EE. UU. dicen que es poco probable que Washington pueda proporcionar el mismo nivel de ayuda letal a Ucrania el próximo año, dadas las próximas elecciones presidenciales y las municiones. . El programa a largo plazo para que los fabricantes aumenten la producción.

Si bien Biden se ha mantenido firme en su apoyo a Ucrania, Donald Trump, su predecesor y favorito para la nominación presidencial republicana, ha prometido poner fin a la guerra de inmediato si es elegido, mientras que otros candidatos republicanos para la nominación de 2024 han expresado ambivalencia.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, se retractó de un comentario a principios de este año en el que desestimó la guerra como un «conflicto territorial», pero no habló mucho sobre Ucrania durante la campaña. Vivek Ramaswamy, un empresario anti-ESG que ha ido ascendiendo en las encuestas de opinión nacionales, sugirió que Estados Unidos obligue a Kiev a llegar a un acuerdo con Vladimir Putin.

de acuerdo a encuesta de cnn Dado a conocer este mes, el 55 por ciento de los estadounidenses ahora se oponen a una mayor financiación para Ucrania por parte del Congreso, mientras que el 45 por ciento lo apoya, un cambio significativo del abrumador apoyo a Kiev al principio del conflicto.

El congresista republicano Andy Harris, copresidente del Caucus de Ucrania, ha sido un partidario constante de los esfuerzos de Kiev, pero dijo en una reunión en el ayuntamiento en Maryland esta semana que el contraataque había «fracasado», diciendo que ahora se debe eliminar la ayuda a Ucrania.

“¿Esto ha terminado? [of] ¿punto muerto? ¿Deberíamos ser realistas al respecto? Creo que tal vez deberíamos hacerlo, dijo Harris a los votantes en Abingdon, Maryland, a unas 25 millas al noreste de Baltimore. «Seré honesto, fallé».

También se mostró pesimista sobre el curso de la guerra y dijo: «No estoy seguro de que se pueda ganar más».

Si bien nadie en la administración de Biden ha descartado un gran avance antes de que llegue el invierno, pocos esperan mucho optimismo.

«Creo que el jurado aún está deliberando», dijo recientemente el secretario de Estado Antony Blinken al Washington Post.

«No creo que lo sepamos… al menos un mes y tal vez más si la contraofensiva traerá ganancias estratégicas significativas a Ucrania en términos de recuperar territorio», dijo.

Información adicional de James Politi en Washington