Elon Musk le pidió a un juez federal que rescindiera su acuerdo de 2018 con el regulador de valores más grande de EE. UU. que requería que algunos de sus tuits fueran examinados por un abogado.
Musk también le pidió al juez que bloqueara una citación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) que buscaba registros de aprobación previa para Gorjeo En su sondeo de noviembre sobre la posibilidad de vender algunas de sus acciones.
“El enjuiciamiento del Sr. Musk por parte de la SEC ha cruzado la línea hacia el acoso, lo cual es una mala fe fundamental”, escribieron los abogados de Musk el martes a la jueza federal de distrito Alison Nathan en Manhattan.
Los abogados de Musk dijeron que el decreto de aprobación de 2018 que resuelve los cargos de fraude de valores de la SEC no debería permitir «investigaciones móviles ilimitadas» del CEO de Tesla, al tiempo que obstaculiza su derecho constitucional a la libertad de expresión.
Los analistas legales dijeron que el impulso de Musk para poner fin al decreto de aprobación puede fracasar.
“Está claro que la Comisión de Bolsa y Valores tiene la autoridad para hacer cumplir el decreto de aprobación emitido por un tribunal federal sin necesidad de una nueva investigación”, dijo Urska Velikunga, profesora de derecho en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown.
“Además de las preocupaciones de que el decreto de consentimiento es excesivo y difícil de implementar, lo que parece razonable, los otros argumentos legales de Musk son una práctica legalmente absurda”, agregó.
pelea dura
A principios de noviembre, Musk publicó en Twitter que se desharía del 10% de su participación en Tesla si los usuarios lo aceptaban.
La mayoría lo hizo, y la encuesta Enviar Flecha Tesla en estancamiento. Musk ha vendido desde entonces 16.400 millones de dólares en acciones.
El tuit renovó las preguntas sobre si Musk cumplió con su acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores para obtener la aprobación del abogado de Tesla antes de publicar comunicados escritos sobre materiales de los medios para su empresa o sus accionistas.
Tesla dijo el martes que el tuit de Musk sobre la venta de acciones «es un comportamiento que la SEC debería fomentar: la transparencia del CEO con el público y los accionistas sobre la venta de acciones propuesta».
Musk enfrenta una «verdadera batalla cuesta arriba», según Stephen Crimmins, socio de Murphy & McGonigle en la ciudad de Nueva York.
«Los tribunales generalmente le dan a la Comisión de Bolsa y Valores una gran libertad para hacer cumplir las citaciones», dijo Crimmens, que no está relacionado con el caso de Musk.
«Los jueces generalmente adoptan el enfoque de que si aceptas el decreto de consentimiento, te quedas con él. Decir que no te gusta el trato no te sacará de él».
La Comisión de Bolsa y Valores no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
poco de almizcle
El regulador demandó a Musk después de que tuiteó en agosto de 2018 que había «financiado» para convertir de forma privada su compañía de autos eléctricos a $420 por acción.
De hecho, el acuerdo de adquisición no fue cerrado.
Tesla y Musk llegaron a un acuerdo al acordar pagar $20 millones en multas civiles y permitir que los abogados examinen algunas de las comunicaciones de Musk por adelantado, incluidas las publicaciones de Twitter que podrían afectar el precio de las acciones de Tesla. Musk también renunció a la presidencia de Tesla.
«Nunca he mentido a los accionistas», le dijo Musk a Nathan en una demanda por separado. «Entré en un decreto de aprobación para la supervivencia misma de Tesla, por el bien de sus accionistas».
En su presentación, Musk dijo que se vio «obligado» a firmar el decreto, citando la «presión regulatoria implacable» de la Comisión de Bolsa y Valores, y dado que «la acción de la SEC pondría en peligro el financiamiento de la compañía».
Dijo que los equipos de relaciones con los inversores de Tesla dijeron en ese momento que varios accionistas importantes «podrían renunciar a su propiedad en Tesla, lo que afecta significativamente el financiamiento de Tesla, si el problema no se resuelve adecuadamente».
La compañía acusó el martes a la Comisión de Bolsa y Valores de utilizar el decreto de aprobación para «gestionar y tomar represalias contra la actividad de Twitter del Sr. Musk» por criticar a la agencia.
Musk también se burló de la agencia en sus tuits desde la investigación de 2018: «SEC, acrónimo de tres letras, la palabra del medio es Elon».
También tuiteó en 2020 que Tesla haría pantalones cortos de satén rojo brillante con ribete dorado y los enviaría a la Comisión de Bolsa y Valores, a la que llamó «Comisión de fertilización de pantalones cortos».
«Experto en la web. Fanático de la cerveza exasperantemente humilde. Fanático del tocino. Creador típico. Experto en música».
More Stories
Las acciones de Paramount subieron ante la noticia de que Sony podría unirse a la oferta pública de adquisición de Apollo
S&P 500 cae por debajo de 5.000 a medida que la tecnología se vende: los mercados cierran
Las acciones de TSMC cayeron casi un 7% en Taipei debido a preocupaciones sobre las perspectivas globales de los chips