En una entrevista con periodistas rusos el domingo, el presidente ucraniano, Volodymyr Zhelensky, habló extensamente sobre un punto clave en las posibles conversaciones de paz: la posibilidad de neutralización para Ucrania.
«Estamos listos para aceptar esto», dijo Zhelensky. «Este es el punto mas importante.»
Zelensky y los funcionarios ucranianos han dicho durante mucho tiempo que están listos para hablar sobre la neutralidad de Ucrania y que la OTAN no está lista para aceptar a la OTAN como miembro de la coalición.
En teoría, cumplirá una de las demandas del presidente ruso Vladimir Putin: Ucrania debe abandonar sus aspiraciones a la OTAN.
Pero no es tan simple. Zhelensky también dejó en claro que Ucrania rechazaría las garantías de seguridad sin una «neutralidad» legalmente vinculante. Con Ucrania bajo la ocupación rusa, el líder ucraniano ha dicho que no está interesado en promesas vacías.
«Estoy interesado en asegurarme de que el Memorándum de Budapest no sea un papel más», dijo.
Zhelensky menciona un momento memorable en la historia posterior a la Guerra Fría. Con el colapso de la Unión Soviética, Ucrania, al menos en el papel, llegó a tener el tercer arsenal nuclear más grande del mundo.
Rusia mantuvo el control operativo sobre esas armas, pero Ucrania firmó un acuerdo en 1994 para lanzar armas nucleares estacionadas en su territorio a cambio de garantías de seguridad, incluida la protección de la integridad regional y la independencia política de Ucrania.. Rusia, que firmó el Memorándum de Budapest, se anexionó Crimea en 2014 y abordó con decisión la invasión de Ucrania en febrero.
El asesor principal de Zelensky, Mykhailo Podolyak, dijo que las garantías de seguridad deberían, en esencia, incluir el compromiso de aquellos que garantizan ayudar a Ucrania en caso de una ocupación.
Es importante agregar neutralidad: una especie de gusto que encuentra Putin, no algo que Zelensky simplemente pueda ofrecer. La preferencia por la pertenencia a la OTAN está consagrada en la Constitución de Ucrania.
Fue allí donde Zhelensky les dio a los entrevistados rusos una lección sobre el proceso democrático en Ucrania. Las garantías de seguridad, explicó, deben celebrarse en referéndum en Ucrania.
«¿Por qué? Porque tenemos la ley de referendos”, dijo Zhelensky. «Lo hemos pasado. Los cambios en tal o cual situación… y las garantías de seguridad presuponen cambios constitucionales. ¿Usted entiende, no? Cambios constitucionales».
Y eso es la diferencia. Rusia tiene un sistema político, Putin, y Zhelensky es el jefe de un gobierno democrático. A pesar de la neutralidad en la mesa de negociaciones, el pueblo ucraniano tiene su opinión.
«Especialista en viajes. Típico estudioso de las redes sociales. Amigo de los animales en todas partes. Ninja zombi independiente. Aficionado a Twitter».
More Stories
Los casos de dengue superan los 5,2 millones en EE. UU. mientras el brote supera el récord anual, dice la OPS
Tesla retira Cybertruck en el último revés
El ataque de Israel a Irán: todo lo que sabemos