agosto 19, 2022

Regionalpuebla.mx

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Primer vuelo del Reino Unido para enviar solicitantes de asilo a Ruanda después de que la apelación fallara

En abril, el gobierno británico anunció que había accedido a enviar solicitantes de asilo a África Oriental. A continuación, se permitirá a los solicitantes de asilo reasentarse en Ruanda.

El gobierno insistió en que el plan tenía como objetivo interrumpir las redes de tráfico de personas y evitar que los inmigrantes hicieran viajes peligrosos a través del canal de Francia a Inglaterra.

El proyecto ha provocado oleadas de críticas de grupos internacionales de derechos humanos, incluidas organizaciones benéficas, líderes religiosos y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Un pequeño número de manifestantes se reunió frente a la corte el lunes.

El Tribunal Superior también está considerando el lunes un caso separado presentado por la organización benéfica de ayuda al asilo. Asylum Aid busca una orden de restricción de emergencia para detener el avión, lo que permite que el poder judicial revise el plan.

Según el Ministerio de Defensa del Reino Unido, 28.526 personas llegarán al Reino Unido para 2021 en pequeñas embarcaciones.

Los grupos de derechos humanos, incluidos Care4Calais y Detention Action, junto con la Asociación de Servicios Públicos y Comerciales (PCS), se enfrentan a la deportación a Ruanda, un sindicato que representa a algunos trabajadores del Ministerio del Interior del Reino Unido, así como a deportaciones y deportaciones a Ruanda.

La política lo calificó de «ilegal por varios motivos» y pidió la prohibición de las salidas de vuelos. Una audiencia judicial completa sobre si el plan es legal se llevará a cabo el próximo mes. Los tres grupos argumentaron que los vuelos de deportación no deberían haber tenido lugar antes de esa audiencia.

También desafiaron la autoridad legal para destituir al ministro del Interior británico, Preity Patel, considerando la «racionalidad» de su afirmación de que Ruanda es generalmente un «tercer país seguro», su historial de derechos humanos y la idoneidad de la prevención de la malaria en el país. Esta política está en línea con la Convención Europea de Derechos Humanos.

READ  El crecimiento del empleo privado en diciembre fue de 807.000, duplicando las expectativas

En un comunicado, el presidente de PCS, Mark Cervotka, dijo: «El sindicato está muy decepcionado con la decisión de hoy e insta a nuestros miembros a realizar estos despidos forzosos».

«El veredicto de hoy no es legal, se decidirá el próximo mes. Mientras tanto, se aconseja a nuestros miembros que hagan algo ilegal mañana en unas pocas semanas», agregó.

Por otra parte, la acción preventiva también señaló que el veredicto fue decepcionante.

No está claro cuántas personas estarán en el primer vuelo el martes, ya que muchos de los que planean ser deportados han comenzado sus propios desafíos legales.

Care4Calais dijo el viernes que estaba trabajando con 113 personas que enfrentan la deportación a Ruanda. La organización benéfica dijo el lunes que solo ocho de las 31 personas que fueron deportadas primero al país aún debían ser deportadas el martes, después de que 23 personas habían «cancelado boletos para Ruanda».

Un juez del Reino Unido ha permitido que se lleve a cabo el primer vuelo para enviar solicitantes de asilo a Ruanda

Raza Hussein, que representó a la coalición que lanzó la apelación, le dijo al tribunal el lunes que un hombre que estaba programado para abordar el vuelo había recibido una decisión el lunes de que aún sería deportado a pesar de haber sido torturado. «Ruanda tiene un sistema de salud que funciona y no plantea ningún problema».

El periódico británico The Times describió personalmente el sábado el plan para enviar al solicitante de asilo, el príncipe Carlos, a Ruanda como «terrible».

The Times informó, citando fuentes anónimas. «Creo que toda la actitud del gobierno es terrible», dijo.

CNN no verificó de forma independiente el informe del Times. Clarence House no negó el informe, pero dijo que no comentaría sobre lo que llamó «conversaciones privadas anónimas con el Príncipe de Gales».

READ  Brian Laundry: La fecha límite para su desaparición aún no ha llegado a las autoridades y al abogado de su familia.

Sharon Brightwhite, Zahid Mahmood, Elisa McIntosh, Rob Idiols, Niamh Kennedy, Max Foster, George Engels y Chris Liagos de CNN contribuyeron con el reportaje.