agosto 14, 2022

Regionalpuebla.mx

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

El juez federal Biden ahora prohíbe que la administración plantee el Capítulo 42

Desde que asumió el cargo, la administración del presidente Joe Biden se ha basado en el Título 42, una autoridad de salud pública implementada en las primeras etapas de la epidemia del coronavirus, que permite a los funcionarios fronterizos desviar inmigrantes a través de la frontera entre Estados Unidos y México.

A principios de abril, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. Anunció un plan para suspender la orden. Entonces el CDC dijo Ya no es necesario Las vacunas y los tratamientos para las condiciones actuales de salud pública y Govt-19 están cada vez más disponibles. La decisión provocó críticas tanto de republicanos como de demócratas, en medio de mayores preocupaciones sobre el aumento de inmigrantes cuando se elimine el poder.

Pero solo unos días antes del encabezado 42 de este mes, el juez Robert Summerhaus del Tribunal de Distrito Oeste de Luisiana descubrió que la administración de Biden no había seguido los procedimientos adecuados para terminar el poder y argumentó que la administración podría tomar medidas en condiciones de emergencia. No están en condiciones de detenerlo.

«En pocas palabras, los CDC no explican cómo las circunstancias actuales impiden que los CDC emitan una orden de despido a través del proceso de notificación y retroalimentación necesarios según la APA», escribió Summerhaus, citando la ley de procedimiento administrativo.

El Título 42 no está exento del proceso de decisión, notificación y comentario, que puede llevar meses. La Comisión de Salud Pública, que ha sido duramente criticada por los abogados inmigrantes, está actualmente en vigor.

Lee Kellernd, abogado de la ACLU contra el Título 42 en Washington, D.C., calificó el fallo de «falso».

READ  Accidente de helicóptero en el condado de Orange: el oficial de BT de Huntington Beach, Nicholas Vella, muere a causa de las heridas, el segundo oficial en estado crítico

“El veredicto es incorrecto, contrario al fallo de los CDC, y debe ser apelado de inmediato ante la administración. Este caso es la culminación de la hipocresía;

“A pesar de esta prohibición, la orden judicial paralela de DC contra el uso del Título 42 para desalojar a las familias que enfrentan acoso o tortura”, agregó Gellernd.

El portavoz del Departamento de Justicia, Anthony Cole, dijo el viernes que el departamento quiere apelar la decisión.

“Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) han ejercido sus poderes bajo el Artículo 42 debido a los riesgos sin precedentes para la salud pública que plantea la epidemia de COVID-19. No. Esa decisión legitimaría el poder de los CDC”, dijo Cole en una declaración.

La portavoz de la Casa Blanca, Karen Jean-Pierre, dijo que la administración de Biden no aceptó el fallo, pero dijo que «continuará ejerciendo la autoridad de salud pública del Título 42 de los CDC hasta que se presente la apelación».

Mientras tanto, el Departamento de Seguridad Nacional dijo que «continuará planeando elevar eventualmente el Título 42 a la luz del fallo de salud pública de los CDC».

El fiscal general de Arizona, Mark Pronovic, republicano y uno de los estados que demandan contra la decisión de la administración de Biden de poner fin al Capítulo 42, calificó el fallo del viernes como una «gran victoria». En Twitter.
«El capítulo 42 es confirmado por un juez federal», dijo Brunovich Se postula para el Senado de los EE. UU. En su estado, escribió. “Nuestra oficina hará todo lo posible contra la mala conducta de la administración de Biden”.

El fallo proviene de una demanda presentada en abril por Arizona, Louisiana y Missouri contra la decisión de la administración Biden de terminar con el Capítulo 42. Una docena de estados, en su mayoría liderados por el Partido Republicano, se unieron más tarde al caso.

La semana pasada, Summerhaus Argumentos escuchados Durante la audiencia de más de dos horas, se centró en el daño a los estados y sus preguntas sobre si la administración había seguido los procedimientos adecuados y si las condiciones de emergencia habían cambiado, permitiendo entradas externas. Summerhase suspendió previamente la administración antes de la fecha de suspensión de la Orden de Salud Pública.
En los primeros días del brote del virus corona, los CDC emitieron un mandato de salud pública destinado a prevenir la propagación del Govt-19, dijeron las autoridades. La orden permitía a las autoridades evacuar rápidamente a los inmigrantes de todo el territorio estadounidense y se prorrogó varias veces. Esta política es ampliamente conocida como Título 42 Parte del código de EE. UU. que permitió publicar al director de los CDC.
Las restricciones de límites han sido controvertidas desde que la administración Trump las anunció. Los abogados de derechos de inmigración discutieron con las autoridades Usó la salud pública como excusa Para mantener a muchos inmigrantes Fuera del país tanto como sea posible. Incluso los profesionales de la salud pública satirizó la políticaDijo que esto no estaba justificado por las circunstancias.
Bajo el Artículo 42, las autoridades han deportado a más de 1.9 millones de inmigrantes a la frontera entre Estados Unidos y México en dos años. Datos de Aduanas y Seguridad Fronteriza de EE. UU.. El sistema de asilo de EE. UU. se cerró efectivamente, lo que impidió que los inmigrantes presentaran sus casos alegando haber escapado de la persecución: dicen las leyes de EE. UU. e internacionales Debería tener la oportunidad de hacer.

Los inmigrantes que se enfrentan bajo el artículo 42 son deportados a sus países de origen oa México, donde los abogados de derechos humanos afirman haber documentado una serie de abusos.

READ  Rafael Nadal derrotó a Novak Djokovic en las semifinales del Abierto de Francia contra Alexander Sverre.

La historia se actualizó el viernes con más detalles.