- Un juez federal dijo que Google había «adoptado una política de ‘no preguntar, no decir’ para conservar los mensajes, a expensas de sus deberes de conservación».
- El tribunal ordenó a Google que pague los honorarios de los abogados involucrados en la disputa, pero aún está decidiendo los remedios.
Se muestra un letrero de Google mientras la compañía presenta un plan de inversión detallado para Alemania fuera de la oficina de Google en Berlín, Alemania, el 31 de agosto de 2021.
Colinas de Annegret | Reuters
Google debería ser castigado por no mantener los mensajes de chat entre los empleados relacionados con un caso antimonopolio presentado por Epic Games, dijo el martes un juez federal de California.
En la demanda, el juez dijo que la compañía había «adoptado una política de ‘no preguntes, no digas'» para preservar los mensajes, a expensas de las obligaciones de preservación.
El juez aún tiene que especificar qué sanciones debería enfrentar Google, escribiendo que «al tribunal le gustaría ver el estado de juego de la evidencia al final de descubrir la verdad. En ese momento, los demandantes estarán en una mejor posición para decir el tribunal lo que se pudo haber perdido en las comunicaciones de chat».
Google enfrenta acusaciones similares de posible destrucción de pruebas por parte del Departamento de Justicia en sus demandas antimonopolio contra la empresa. Un portavoz de Google dijo en el momento de la presentación del DOJ que no estaba de acuerdo con las afirmaciones del DOJ.
La última presentación involucró una serie de cartas entre ejecutivos de Google discutiendo si necesitaban mantener un historial de chat sobre problemas que podrían estar relacionados con litigios.
Epic alegó que Google no retuvo los mensajes de chat entre los empleados que se suponía que debía hacer durante la pausa del litigio. Google supuestamente dejó que los empleados decidieran cuándo activar y desactivar el historial de chat cuando se discutían asuntos relacionados con procedimientos legales. Epic dijo que Google tenía que asegurarse de que estos mensajes se guardaran de forma predeterminada. Las representaciones de Epic parecen mostrar que los empleados de Google vieron los chats como una forma menos formal de comunicarse.
El juez, James Donato, dejó en claro que el caso «no se decidirá sobre la base de la pérdida de conexiones de chat», pero dijo que una decisión sobre una sanción no monetaria apropiada requeriría más acción.
Donato ordenó a Google que cubriera los honorarios razonables de los abogados relacionados con el reclamo relacionado con el caso de evidencia.
“Nuestros equipos han trabajado fielmente, durante años, para responder a los descubrimientos de Epic y State AGs.
Un portavoz de Google dijo en un comunicado enviado por correo electrónico:
Epic no ha proporcionado una declaración para esta historia.
El observa: El fiscal general de Colorado considera la demanda de Google
«Experto en la web. Fanático de la cerveza exasperantemente humilde. Fanático del tocino. Creador típico. Experto en música».
More Stories
Spotify es rentable ya que las ganancias y los ingresos superan las estimaciones
Comienza la construcción de la primera línea ferroviaria de alta velocidad de Estados Unidos
Los ingresos por préstamos de Truist no alcanzan la estimación con la ponderación de los costes de depósito