“Existe evidencia convincente de que la respuesta de las fuerzas del orden público al ataque a Rob Elementary fue un fracaso catastrófico y contrario a todo lo que hemos aprendido en las últimas dos décadas desde la masacre de Columbine”, dijo el coronel Steven McGrath al Comité Especial del Senado de Texas. Proteja a todos los tejanos.
“Tres minutos después de que el objeto ingresara al edificio occidental, se armó una cantidad suficiente de oficiales armados para aislar, desviar y neutralizar al sujeto”, continuó. «Lo único que detiene el pasillo de los oficiales dedicados entre las habitaciones 111 y 112 es el comandante de la escena que decidió anteponer la vida de los oficiales a la vida de los niños».
No está claro qué sucedió dentro de esos 77 minutos porque los funcionarios de Texas proporcionaron descripciones contradictorias de la respuesta.
Los comentarios de McCraw el martes fueron la primera vez que un funcionario proporcionó información importante sobre el tiroteo en semanas. Dijo que los resultados de la espera eran contrarios al protocolo del tirador activo para detener al sospechoso rápidamente.
“Los oficiales tenían armas, los niños no tenían nada. Los oficiales tenían chalecos antibalas, los niños no tenían nada”, dijo McGrath. «La doctrina poscolombina es clara, convincente y vaga. Deja de matar. Deja de morir».
El cronograma del Departamento de Seguridad Pública establece que dentro de los tres minutos posteriores al ingreso del pistolero al salón de clases, 11 oficiales llegaron a la escuela, muchos con armas de fuego. Luego, el sospechoso disparó e hirió a varios oficiales que se acercaron a las aulas y se retiraron a un pasillo fuera de las aulas. Luego, el equipo de oficiales se quedó en la acera y no se acercó a la puerta durante 73 minutos.
«Mientras esperaban, el comandante de la escena esperaba una radio y armas», le dijo McGrath a Aradont. «Luego esperó los escudos. Luego esperó el SWAT. Finalmente, esperó una llave que nunca necesitaría».
Durante una hora los agentes no intentaron derribar la puerta.
Sin embargo, según fuentes policiales cercanas a la investigación y el informe en Tribune y American-Statesman, la evidencia preliminar sugiere que ningún oficial intentó abrir las puertas hasta minutos antes del tiroteo.
Según McGrath, los oficiales no carecían de armas y equipo. Sin embargo, alrededor de las 11:40 a. m., poco después de que el pistolero abriera fuego contra los oficiales, Wolde llamó a Aradonto por teléfono a la estación de policía y le pidió ayuda y radio, dice la transcripción del DPS.
Un funcionario también dijo que en los primeros minutos de su respuesta, se exhibió un extintor utilizado para forzar la entrada, según la cronología. Sin embargo, la herramienta no se llevó a la escuela y nunca se usó hasta aproximadamente una hora después de que llegaron los oficiales, según la línea de tiempo.
Una imagen de seguridad obtenida por un estadista estadounidense de Austin muestra al menos a tres oficiales en el pasillo, dos de ellos con armas y un escudo táctico, a las 11:52 a. m., 19 minutos después de que entró el pistolero. Escuela.
En total, los oficiales se acercaron a cuatro escudos balísticos dentro de la escuela, el cuarto de los cuales se produjo 30 minutos antes de que los oficiales atacaran las aulas, dijo el Tribune, citando transcripciones de las fuerzas del orden.
Un funcionario, según el US-Statesman, dijo que deberían actuar.
«Si hay niños, debemos ir allí», dijo el funcionario. Otro funcionario respondió: «Lo decidirá quien esté a cargo».
Al final del enfrentamiento, Aradonto se preguntó en voz alta si las autoridades considerarían «tirarlo por la ventana», según fuentes policiales. La transcripción de la cámara corporal mostró a Arrotondo señalando a otros oficiales a las 12:46 p. m. que deberían derribar la puerta si el equipo de respuesta SWAT estaba listo, que llegó cuatro minutos después.
La denuncia surge tras la falta de transparencia
El informe, que cita a tres organizaciones de noticias diferentes y fuentes no identificadas, destaca la falta de transparencia pública por parte de los funcionarios de Texas en un incidente tan significativo. El informe subraya las preguntas del senador demócrata de Texas, Roland Guterres, a CNN el lunes sobre por qué la policía no intentó derribar las puertas rápidamente.
“Vemos oficiales con suficientes armas y equipo para entrar a esa habitación”, dijo. “No entiendo por qué no sucedió y por qué no rompieron la habitación.
«Esas respuestas deberían estar allí. No deberían ser influenciadas en los medios de esta manera. La agencia de aplicación de la ley debería decirnos qué salió mal. Es una broma que no obtuvimos esa información. Y en sí misma».
CNN contactó al abogado de Arredondo, George Hyde, y al Departamento de Policía de Uvalde para comentar sobre los informes.
Arrotondo, quien no habló en público después del incidente, dijo que testificaría a puerta cerrada ante el Comité de la Cámara de Representantes de Texas que investiga el tiroteo del martes.
El nuevo informe enfureció aún más a las familias en duelo cuyas preguntas aún no han sido respondidas.
“Tienen que ser profesionales capacitados”, dijo Flores a la policía. “No entiendo por qué son tan reacios a regresar… No es justo retroceder una hora y dejarlos adentro con ese pistolero. Esto es cobardía, cobardía, cobardía”.
Rosalina Nieves, Travis Caldwell y Dave Alsup de CNN contribuyeron al informe.
«Especialista en viajes. Típico estudioso de las redes sociales. Amigo de los animales en todas partes. Ninja zombi independiente. Aficionado a Twitter».
More Stories
Juez de difamación amenaza con encarcelar a Trump por desacato por violar orden de silencio
Desafiando las expectativas, el director ejecutivo Noel Quinn se retira
Tres agentes de la ley muertos y otros cinco heridos de bala en un tiroteo en una casa de Charlotte, Carolina del Norte